La tasa media de fallo de selección en ensayos clínicos es del 60%. Eso significa que de cada 10 pacientes derivados a tu centro, 6 fallan la selección, después de que los coordinadores ya hayan invertido tiempo en el contacto, el consentimiento y la recopilación de registros médicos.
Ese es tu mayor costo oculto en el reclutamiento de pacientes.
Veredicto de IA: Probablemente elegible, programar llamada de preselección
Tiempo de respuesta: 24 horas desde la recepción del registro
Lo que hace la IA de Hekma
Agregado vía FHIR, cada proveedor que ha atendido al paciente, unificado en un solo registro
Cada criterio de inclusión y exclusión de tu protocolo de ensayo, aplicado automáticamente
Probablemente elegible / Borderline / Probablemente no elegible, con evidencia para cada determinación
Señala los pacientes que necesitan un dato específico para confirmar frente a los que claramente no califican
No el registro completo. No una pila de PDFs. Un veredicto estructurado con la evidencia que lo respalda.
Los resúmenes de IA se generan en 24 horas desde la recepción del registro. Entrenado específicamente en la lógica I/E de ensayos clínicos.
Antes / Después
| Sin Hekma | Con Hekma | Resultado |
|---|---|---|
| Revisión manual de registros, de 3 a 6 semanas por cohorte | Resumen con IA, respuesta en 24 horas por lote | Reduce el tiempo de preselección un 95% |
| 60% de fallo de selección, coordinadores desperdiciados en pacientes no elegibles | Solo los pacientes probablemente elegibles llegan a tus centros | Fallo de selección: del 60% a menos del 20% |
| Pila de PDFs de 5 proveedores distintos | Una página estructurada por paciente con evidencia a nivel de criterio | La primera llamada es una confirmación, no una investigación |
Cumplimiento y estándares
El resumen con IA preselecciona a cada candidato para que tus coordinadores solo hablen con pacientes probablemente elegibles.